Wyrok Sądu Rejonowego
- Prawo
karne
- Kategoria
wyrok
- Klucze
koszty pomocy prawnej, nawiązka, pozbawienie wolności, przeciwdziałanie, przepadek środków, wyrok sąd rejonowy
Wyrok Sądu Rejonowego to oficjalne postanowienie wydane przez sąd rejonowy w wyniku rozpatrzenia konkretnej sprawy. Dokument ten zawiera uzasadnienie decyzji sądu oraz wszelkie rozstrzygnięcia dotyczące danej sprawy. Wyrok Sądu Rejonowego ma ważne znaczenie prawne i może być podstawą do dalszych działań prawnych.
Sygn. akt II K 123/23 Warszawa, dnia 24 maja 2024 r.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Rejonowy w Warszawie, 24 maja 2024 r. Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Anna Kowalska
Protokolant: Jan Nowak
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście - Maria Zielińska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2024 r. sprawy: Adam Wiśniewski, s. Jana i Anny z d. Malinowska, ur. dnia 15 marca 1990 r. w Krakowie,
oskarżonego o to, że:
w dniu 10 stycznia 2024 r. w Warszawie, wbrew przepisom ustawy posiadał 5 g netto marihuany zaliczanej do substancji psychotropowych grupy I-P oraz 2 g netto amfetaminy innych niż marihuana zaliczanego do środków odurzających grupy II-P,
- tj. o przestępstwo z art. 62 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z dnia 1 września 2005 r. Nr 179, poz. 1485)
I. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wyżej, tj. przestępstwa z art. 62 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za ten występek go skazuje, a na podstawie art. 62 ustawy wymierza mu karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności.
II. Na podstawie art. 63 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka nawiązkę w kwocie 1000 zł na rzecz Stowarzyszenia "Monar".
III. Na podstawie art. 64 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek środka marihuany o wadze 5 g i amfetaminy o wadze 2 g.
IV. Na podstawie § 14 ust. 1 i § 14 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2015 r. Nr 1801, poz. 1801) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej Katarzyna Nowak kwotę 1200 zł (brutto) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przygotowawczym.
V. Na podstawie art. 624 § 1 i art. 624 § 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych i nie wymierza mu opłaty.
Anna Kowalska
Podsumowując, Wyrok Sądu Rejonowego stanowi ostateczne rozstrzygnięcie w danej sprawie, które musi być przestrzegane przez strony postępowania. Jest to istotny dokument potwierdzający decyzję sądu rejonowego, która może mieć wpływ na dalsze działania i skutki prawne dla zaangażowanych stron.